Михаил Прохоров победит на выборах президента 2018?

На страницах своего блога я сознательно не публикую статьи, которые могут вызвать общественный резонанс, поэтому много мыслей так и остаются не материализованными. Темы общественности и политики я всегда обходил стороной, моя цель доносить для читателей полезную жизненную информацию, без пиара, политики, интриг и расследований.

Но, несмотря на это, заголовок этой статьи для многих может показаться неким политическим материалом, ведь речь пойдет о действующем политическом персонаже. Возможно, кому-то даже придут мысли о том, что данная статья заказная, и я продался партии. Спешу заверить, что ни одна статья на моем сайте не имеет рекламного характера, я писал, пишу и надеюсь, что буду писать, только тот материал, который хочу безвозмездно доносить аудитории, в надежде, что найдется читатель, который мысленно поблагодарит меня за проделанную работу.

В своем рассказе я постараюсь донести до вас информацию, так как есть, лично у меня. Вы вскоре поймете, почему именно Михаил Прохоров становится героем моей статьи, а также узнаете и надеюсь, поддержите мою позицию, что я просто не мог не изложить все мысли по этой теме. Естественно я осознаю риски возникновения общественного резонанса, но в этом не ничего страшного. В любом вопросе всегда найдутся две стороны – согласные и несогласные…

Прежде всего, хочу сделать отступление и сказать, что лично, к сожалению с Михаилом Прохоровым я не знаком, и тогда сразу у вас возникает вопрос: как я могу писать о человеке, которого не знаю лично? Дело в том, что во-первых у меня время от времени получается очень точно охарактеризовать человека, только по его фотографии. В данном случае в моем распоряжении оказалось сотни фотографий и самое главное – многочисленные видеозаписи. Если на нескольких фотографиях можно сделать умышленный образ не соответствующий действительности, то делать это постоянно в жизни я думаю, Михаил Прохоров не стал бы, слишком тяжело это – жить не в своем «Я». Поэтому я использую в своих оценках тот образ, который дает мне внешний облик, походка, манеры, постановка речи, голос, взгляд и самое главное – поступки и прошлое.

Во-вторых, я думаю, вам всем известна ситуация, когда в постороннем человеке вы узнаете вдруг себя в прошлом или настоящем. Именно такое ощущение у меня возникло еще несколько лет назад, когда я только в первый раз увидел Михаила на фотографии в журнале и прочитал пару сопутствующих строк. Именно в тот момент я уже осознал, что есть что-то общее…

Поэтому я просто не мог не написать эту статью, так как я иногда даже в жизни говорю людям «хочешь понять меня, посмотри на Прохорова». Я не хочу назвать Михаила Прохорова своим кумиром, нет, это нет так. У меня нет кумиров, главный кумир для меня – это мое собственное «я», быть самим собой – это я считаю главное в жизни человека. Михаил же относится к людям, которые вызывают у меня огромное уважение, поэтому в определенных вопросах, таких людей я выставляю в качестве примера, чтобы более наглядно описать суть вопроса.

Естественно и особенно после публикации этой статьи, мне больше всего не будет хотеться однажды разочароваться в своих суждениях. Я допускаю, что мои доводы и взгляд со стороны могут быть обманчивы и я не знаю сути, но все же буду надеяться на лучшее.

Первое знакомство. Конфликт Потанин и Прохоров

В докризисном 2008 году деловая пресса сосредоточила свое внимание на двух персонах – Михаиле Прохорове и Владимире Потанине. Они являлись ключевыми совладельцами ОАО «НорНикель» и между ними возник конфликт.

Позже мне стало известно, что Михаил Прохоров продал свой пакет акций как раз на пике. Спустя пару месяцев, в мире начался обвал фондовых и сырьевых рынков. Благодаря этой сделке, Прохоров в следующем году попадет на первые строчки рейтинга миллиардеров России. От значительных потерь его спасает скинутая на пике доля бизнеса и пока другие лидеры рейтинга Forbes теряли оценочную стоимость своих капиталов, вместе с падением курсов акций их предприятий, Прохоров оставался без значительных потерь.

Признаюсь, что все же я вижу некое заметное различие в облике Михаила Прохорова на фотографии справа, где он значительно моложе и его нынешним обликом. Наверное что-то в человеке изменилось, возможно стали иными ценности и произошел сдвиг в мировоззрении, человек стал еще глубже.

Не случайно существует мнение, что деньги меняют человека, я сам в свое время почувствовал это на себе. Хочу заметить, что у меня уже несколько лет назад поменялось мышление, я мыслил как бедный, теперь я стал мыслить совсем иначе. Смешно звучит правда? Дело в том, что разница между бедняком и богатым не в сумме в кошельке, а в образе мышления. Если обычному человеку, сейчас дать к примеру 100 млн.рублей, его вероятнее всего захлестнут эмоции и он утонет в эйфории и неизвестно чем это все закончится. Если же дать такую сумму подготовленному морально и духовно, у него будет ноль эмоций и он трезво сядет обдумывать как заставить эти деньги работать или пустить на благо – это и есть разность мышления. К этому можно придти разными путями и не обязательно иметь для этого много денег. Признаюсь – что единственная эмоция все же появится – это страх, но это неизбежный побочный продукт процветающего бизнеса.

Так например, некоторые очень обеспеченные люди (особенно, если выросли в недостатке и подвержены чужому мнению и стереотипам) приходят к этому лишь спустя время, сначала у большинства из них эйфория, дорогие дома, машины, яхты и дорогая жизнь, проходит время, все уже куплено и ничего уже не приносит радость и тут человек задумывается сидя однажды в одиночестве в своем кабинете, всматриваясь в лежащую на столе 100 долларовую купюру.. и однажды приходит понимание, мышление обретает иные формы…

Я не хочу сказать, что все великие люди в том числе богатейшие бизнесмены планеты – мыслят одинаково. Нет, это было бы неправильным односторонним мнением. Все они разные, но их все же объединяют некоторые моменты и это достаточно заметно. К примеру возьмем байкеров – они все разные, но у них очень много общего, они романтики и любят свободу как-то по особенному, они более выражено ценят то, что не замечают другие люди. И такой эффект можно наблюдать во всех слоях населения, культурах и даже государствах.

К слову вещизм – это наоборот редкость, среди большинства богатейших людей, конечно всегда есть исключения, но сейчас речь не об этом. Всегда можно встретить миллиардера, который весь увешан в золоте и наоборот, того который ходит в одежде прошлого тысячелетия и ничем не выделяется из толпы.

Но все же я заметил, что чем меньше человек стремится продемонстрировать свою значимость, тем глубже его мышление, тем он мудрее и уравновешенней. Такие люди обычно обаятельны, прежде чем сказать, думают много раз, а их жизненные цели в основном направлены уже не на увеличение собственного капитала (хотя для настоящего бизнесмена, это уже становиться зависимостью и трудно остановиться на достигнутом), а на какие-то благие цели. Открываются фонды, венчурные инвестиции, выдаются гранты, спонсируются научные и медицинские проекты и т.д.

Деньги не только способны губить людей, они в умелых руках спасают жизни и дарят счастье людям. Все зависит от того, в чьи руки попадает власть. Наглядный пример демонстрируют случаи крупных выигрышей в лотерею… Когда люди получив 30 млн.рублей закрывались в квартире и пили, пока не умерли и не остались в долгах… В целом ситуация в стране в плане финансовой грамотности очень плачевна, не напрасно же государство поднимает этот вопрос уже не первый раз. Большая часть населения живет не по средствам, расходы превышают доходы, как результат – кредитные капканы, стресс, разводы, алкоголизм и преступность. Кредиторы с одной стороны используют возможности, с другой стороны давно перешли рамки этики т.к. накапливают токсичные активы в виде неплатежеспособных заемщиков, и это после наглядного опыта в США… По видимому на чужих ошибках никто не спешит учиться…

Особенно ярко запомнился мне, тот факт, что Михаил Прохоров не носит во время работы с собой мобильный телефон и старается вообще не пользоваться им. Согласитесь, что такой факт вы бы запомнили надолго – молодой энергичный бизнесмен, долларовый миллиардер и без мобильного телефона. Но как известно у многих людей, есть свои собственные очень оригинальные привычки, которые зачастую находятся не в масштабах понимания большинства. Конечно Михаил Дмитриевич иногда встречается на фотографиях с мобильным телефоном, но это всего лишь фотосессии, в жизни ему хватает стационарных и IPad`а.

Михаил Прохоров будущий президент Российской Федерации?

Вот и подошел я к самой животрепещущей теме. Многие с любопытством смотрели, как Михаил Прохоров неожиданно начал активно развивать предвыборную компанию. Для меня это было приятной неожиданностью. Рутина обычных выборов вдруг сменилась яркой предвыборной программой, начался сбор подписей, активная пропаганда. Естественно, было очевидно, что большинство голосов на президентских выборах Михаил Прохоров не получит, но думаю суть была в другом и поставленная цель была выполнена. Было набрано 7.98% голосов, оставив позади Сергея Миронова и Владимира Жириновского.

В обществе достаточно массировано распространилось мнение, что бизнесмен, который привык управлять предприятиями не сможет управлять страной, мол что люди – это не фабрики. На первый взгляд данное выражение может показаться верным, особенно если человек недостаточно подкован в вопросах социологии, психологии и не имеет опыта работы с людьми. Но тем не менее, любой крупный успешный бизнесмен – это хороший психолог, который понимает нужды людей и их реакцию. Да и история по этому поводу подтверждает тот факт, что нет таких профессий, которые будут гарантировать, что человек в будущем будет идеальным главнокомандующим.

Что же касается предложенных поправок в Трудовой Кодекс и других казусов, которые являются ключевыми для всех СМИ, то на мой взгляд, тем кому действительно интересна программа Михаила Прохорова, необходимо самостоятельно найти из достоверных источников информацию, внимательно изучить вопрос с нейтральной позиции, а затем делать выводы. Иначе получается эффект сломанного телефона, поэтому говорить сейчас об этом нет никакого смысла.

Не стоит мечтать об идеальном президенте, таких не было, нет и не будет. Нужно здраво оценивать не собственные интересы, а интересы подрастающего поколения и интересы пенсионеров, так как именно эти две группы представляют собой будущую Россию. Мы с вами будущие пенсионеры, а нашим детям жить в этой стране и представлять ее на международной арене. Я надеюсь Михаил Прохоров осознает и понимает это лучше всех нас и все свои проекты направляет в равной степени на три основные направления: 1) улучшение качества жизни текущего работоспособного населения 2) обеспечении достойной пенсии и жизни для пенсионеров 3)новое, инновационное и светлое будущее для наших детей

В настоящее время подрастающее поколение находится в ситуации, когда голосовать “не за кого”, остается надеяться, что к новым выборам в России ситуация изменится и для граждан объявится один лидер, который будет избран на честных выборах без массового резонанса в различных слоях.

О Михаиле Прохорове с другой стороны

Как я уже упоминал ранее, я когда-то давно разглядел в Михаиле Прохорове что-то родное для себя, так сказать родственную душу. И однажды мне попала запись, где Михаил рассказывает о своей личной жизни. Признаюсь, для меня темы прошлого, особенно, если этот человек много добился – очень интересны, ведь это путь, история жизни, наглядная энциклопедия как человек создает сам себя на кузнице жизни.

Глубокий, ранимый, чувственный, целеустремленный лидер – такие слова многие ассоциируют с этой личностью. А ведь, если человек имеет такой склад характера – его жизнь далеко не та, как думают люди со стороны. С виду может показаться, что миллиардер купается в деньгах и развлекается в клубах, но это лишь со стороны. Чем ярче и прекраснее кажется жизнь публичного человека со стороны, тем грустнее все на самом деле, в том месте, куда объектив камеры уже не заглянет – я говорю про боль в душе человека.

Именно это видео меня удивило окончательно. Эффект, что смотришь себя со стороны, что говорят твоими словами и ход мыслей течет по одному и тому же руслу. Посмотрите внимательно это видео, посмотрите на Михаила Дмитриевича не как на политика или бизнесмена, а как на простого гражданина вашей страны. Может быть кто-то из вас, также как я узнает в нем себя…



Конечно же я надеюсь, что никакой душевной боли у человека нет. Тему личной жизни обсуждать не берусь и других призываю придерживаться того же принципа. Михаил Прохоров публичная личность, о нем знает вся страна, вся страна знает, что у него не сложилось в личной жизни, что он не встретил ту единственною – я уверен не стоит осуждать человека и тем более учить его жить.

Ну и как постскриптум хочу добавить пару слов, насчет того мнения, что такие как Михаил Прохоров в свое время в лихие 90-е разграбили страну и теперь живут как короли, а люди из-за них нищие. Я буду краток. Задумайтесь, если допустим действительно все так плохо и все было разграблено по принципу, кто успел тот и разбогател. Представьте, что ваш близкий человек или товарищ попал в такую ситуацию, когда есть возможность “взять очень дешево” с огромными перспективами. И вот ваш друг так сделал, вы бы стали его осуждать? А если вам сейчас предложат купить грамм золота по цене в 10 рублей, скажите вы откажитесь или влезете в долги и купите на все?

Я все веду к тому, что иногда прежде чем обвинять кого-то в чем-то, нужно подумать – а как бы, поступил ты? Я никого не обвиняю, я никого не оправдываю, я просто призываю мыслить с более нейтральной стороны и не поддаваться крайностям. Если человека настроить негативно, то он начнет улавливать только негативную информацию и наоборот. Поэтому прежде чем вступать в эмоциональные полемики, стоит все же занять нейтральную позицию и самостоятельно изучить в равной степени все за и против, не забывая о том, что мир так устроен, люди так устроены, что единого мнения никогда не было и не будет.

Так что данная статья, по своей сути неизбежно найдет как последователей так и разъяренных критиков – это нормально, тишина и безразличие означало бы что общество нездорово… Остается лишь пожелать не переходить на личности и уважать мнение вашего собеседника, ибо ваше мнение это не суть истины т.к. единой истины в нашем мире нет…